Why did traditional Chinese literati so often identify themselves with women in their writing? What can this tell us about how they viewed themselves as men and how they understood masculinity? How did their attitudes in turn shape the martial heroes and other masculine models they constructed? Martin Huang attempts to answer these questions in this valuable work on manhood in ...(展开全部)

施坚雅教授(G.William Skinner)，美国国家科学院院士、戴维斯加州大学人类学系教授,于2008年10月26日因病逝世，享年83岁。施坚雅教授一生致立于人类学、人口学和历史经济区划等研究，著述斗盛，在国际学术界享有崇高的声誉。 1925年2月14日施出生于美国加州奥克兰。1954年于美国康奈尔大学获人类学博士学位，先后任哥伦比亚大学社会学助教、康奈尔大学人类学副教授、教授，1965年起任斯坦福大学人类学教授，1990年至今任加州大学戴维斯分校人类学教授，其间曾任宾夕法尼亚大学、杜克大学、日本庆应大学、加州大学圣地亚哥分校、香港大学客座教授。 施坚雅教授曾在墨西哥、泰国、印度尼西亚、日本等地进行田野考察。1950-1951年曾到中国四川考察，1977年曾考察中国城市市场。1968年列名《美国名人录》，1969年被授予古根海姆学者，1980年...(展开全部)

罗友枝（Evelyn S. Rawski），匹兹堡大学历史系教授，研究方向为近代东亚和中国近代史，着重于大众史、大众文化和社会礼俗史的研究，著有《中国南方的农业变化与农业经济》《清代中国的教育与大众文化》及《十八世纪的中国社会》(合著)等。 黎安友（Andrew J. Nathan），哥伦比亚大学政治学系教授、东亚研究所主任，研究方向为中国政治与外交政策、比较政治等，著有《中国的民主》《中国政治变迁之路》《长城与空城计：中国寻求安全的战略》等。 姜士彬（David G. Johnson），加州大学伯克利分校中国研究中心教授，早年专注中古中国士族研究，近年关注明清大众文化研究，著有《中古中国的寡头政治》《景观与祭祀：中国北方乡村生活的仪式基础》等。

罗友枝（Evelyn S. Rawski），匹兹堡大学历史系教授，研究方向为近代东亚和中国近代史，着重于大众史、大众文化和社会礼俗史的研究，著有《中国南方的农业变化与农业经济》《清代中国的教育与大众文化》及《十八世纪的中国社会》(合著)等。 黎安友（Andrew J. Nathan），哥伦比亚大学政治学系教授、东亚研究所主任，研究方向为中国政治与外交政策、比较政治等，著有《中国的民主》《中国政治变迁之路》《长城与空城计：中国寻求安全的战略》等。 姜士彬（David G. Johnson），加州大学伯克利分校中国研究中心教授，早年专注中古中国士族研究，近年关注明清大众文化研究，著有《中古中国的寡头政治》《景观与祭祀：中国北方乡村生活的仪式基础》等。

罗友枝（Evelyn S. Rawski），匹兹堡大学历史系教授，研究方向为近代东亚和中国近代史，着重于大众史、大众文化和社会礼俗史的研究，著有《中国南方的农业变化与农业经济》《清代中国的教育与大众文化》及《十八世纪的中国社会》(合著)等。 黎安友（Andrew J. Nathan），哥伦比亚大学政治学系教授、东亚研究所主任，研究方向为中国政治与外交政策、比较政治等，著有《中国的民主》《中国政治变迁之路》《长城与空城计：中国寻求安全的战略》等。 姜士彬（David G. Johnson），加州大学伯克利分校中国研究中心教授，早年专注中古中国士族研究，近年关注明清大众文化研究，著有《中古中国的寡头政治》《景观与祭祀：中国北方乡村生活的仪式基础》等。

One of the principal purposes of this book is to help bring the study of non-elite culture into the mainstream of academic discourse about traditional China. No one believes that we can understand China by studying only the privileged and the educated. But they produced most of the documents, and so they have received, and still receive, attention from historians far out of pro...(展开全部)